Vill vi ha en Hamlet eller en cowboy?

17 Dec 2009:

Så talade Anders Hellner, ”senior adviser” vid Utrikespolitiska Institutet i programmet Debatt 8 dec. 2009 i SVT, om Obama och fredspriset: ”Han är ju delvis en  Hamlet-figur. Han ser ju komplikationerna väldigt tydligt- han är ju en ”egghead”, från Harvard University, och har svårt att fatta beslut. Det tog för honom ju en och en halv månad med kommitté efter kommitté. Han låg och gruvade sig, han låg sömnlös nätterna igenom tills han kom fram med det här relativt utslätade beslutet.”

Programledaren: ”Så han är en snackegubbe…?”  Hellner:”Nja snackegubbe, man ser hur plågad han är över dom här besluten. ”

Hellner använde liknelsen med Hamlet ytterligare en gång under programmet

Ju mer jag tänker på saken, ju viktigare tyckte jag Anders Hellners yttrande var. Hellner vill, trots att han är en erfaren man som länge studerat internationell politik, ha en ”supermanlig”, snabbt beslutande president, som inte ödslar tid med att höra olika argument.  Andra har också kritiserat Obama för att han genom sin öppna, lyssnande attityd, inte är ”manlig”.

Det ofta framförda påståendet att ”folket”, kanske särskilt USA:s folk, vill ha en ”maskulin, stark” ledare, hellre än en öppen, eftertänksam, lyssnande, fick alltså överraskande stöd från en svensk utrikespolitisk expert. Jag vet inte tillräckligt mycket om Hellner för att avgöra om detta är typiskt för honom eller om det var ett tillfälligt misstag, en överdrift.

Ledare av den typ Hellner tycks efterlysa är just de farligaste. Och tänk på att den beslut-snabba, , självsäkra ledaren har ansvaret för att inte trycka på knappen som startar det stora världsförödande kärnvapenkriget. Tänk om Kennedy hade varit så snabb och tvärsäker i besluten under Kuba-krisen!

Hellner bekräftar övertydligt genusanalysen…

Gunnar Westberg, IKFF-medlem och fd ordförande IPPNW

Av: Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet