Comments from WILPF’s Sweden, Denmark, Finland and Norway on Statement by Mr. Eide, Permanent Mission of Norway to the United Nations

The statement made by the Permanent Mission of Norway on Sexual Violence in Conflict addressed several important issues. We welcome that the Norwegian statement “welcome the Secretary-General’s call for emergency contraception and safe abortion to be included in the responses and services to survivors”. It is crucial that the Nordic countries openly and strongly support this new initiative as women’s reproductive rights is a polemic issue among many UN member states, some of which openly question and seek to weaken these rights. In addition to this, we welcome the Nordic countries recognizing the role of civil society organizations in advancing women’s participation. However, the statement failed to emphasize, and even recognize, some of the root causes of sexual violence in conflict.

1) Lack of references to military spending and arms proliferation

The statement lacks any reference to the adverse effects of military spending and arms proliferation on women’s security. Militarism reinforces, reproduces and exacerbates gender roles based on a notion of violent masculinity and the subordination of women. Military budgets take resources away from sustainable investments in areas that would promote women’s security and prevent armed conflicts, such as healthcare, education as well as good governance. The statement should have recognized these linkages.

In addition to this, while several UN Member States welcomed the adoption of the Arms Trade Treaty as well as explicitly underscored its provisions on preventing armed gender-based violence, the Nordic countries failed to even mention this achievement. The statement did not address that arms proliferation facilitates gender-based sexual violence and that stronger arms control is essential to prevent sexual violence. Neither did FM Eide on behalf of the Nordic countries address the connection between the global arms trade and the horrific situation in Syria. The statement conveys that “national governments have the main responsibility to protect civilians” and the “[Syrian] Government continues to demonstrate its utter failure to protect its own citizens”. In addition to this, the Nordic countries should have recognized that all governments and non-state actors who engage in, and benefit from, arms deals with Syrian actors are partly responsible for the grave violations of human rights and international humanitarian law that are being committed as part of the conflict.

WILPF’s Nordic sections are critical to the Nordic countries’ statement neglecting these key linkages between militarism, arms proliferation, and sexual violence against women in conflict. The Nordic countries cannot afford to overlook these connections in their efforts to prevent such violence.

2. Insufficient references to prevention and women’s meaningful participation

While we welcome the Nordic countries emphasizing the importance of ending impunity for sexual violence in conflict, we note that the statement fails to sufficiently address the importance of preventive measures such as enhancing women’s political participation. The statement rightly conveys that “inclusive processes in which women’s agency and contributions are fully recognized” are crucial for sustainable peace. However, it should have underscored more clearly the obligation of all states to respect and implement women’s rights to meaningful participation, specifically in the prevention of conflict and conflict-related sexual violence. Violence against women, including rape and other forms of sexual violence, is a result of, and reinforces, gender inequalities. Subsequently, ensuring women’s participation during all stages before, under, and after conflict is a necessary step to ending sexual violence against women in conflict. The Nordic countries should have recognized that women’s right to meaningful participation is a fundamental human rights issue as well as a key measure in preventing sexual violence in conflict. Concrete calls should have been made, e.g. for all peace agreements to guarantee respect for and implementation of women’s rights, including their rights to political participation in post-conflict settings, and for measures to be put in place to secure these obligations are met.

Du kan se hela seminariet här!

Läs hela pressmeddelandet här.

IKFF anser att medborgarinflytande och dialog är viktiga delar i processen för att ta fram en politik som ska bidra till säkerhet för Sverige, för de människor som bor här och globalt. Vi håller därför på att genomföra en skuggberedning. Genom denna vill vi bidra till att flera röster och ett brett perspektiv finns med i diskussionen om hur svensk säkerhetspolitik ska utformas.

Vi vill sätta samman en analys som utgår från en bred förståelse för vad säkerhet är, och ger förslag på hur svensk politik bäst kan avvärja hot och främja säkerhet för människor och samhällen internationellt och nationellt.

Vi utgår från den säkerhetsdefinition som den förra försvarsberedningen använde:
• att värna befolkningens liv och hälsa,
• att värna samhällets funktionalitet,
• att värna vår förmåga att upprätthålla våra grundläggande värden som demokrati, rättssäkerhet och mänskliga fri- och rättigheter.

Som ett led i vår skuggberedning vill vi veta vilka säkerhetshot du ser och hur du tycker att vi ska bemöta de.

Här hittar du enkäten.

Igår, den 29 april, skrev vår generalsekreterare Josefine Karlsson en replik till biståndsminister Gunilla Carlsson och finansminister Anders Borg i Aftonbladet. Läs repliken här.

”Jämställdhet är en viktig åtgärd mot fattigdom” , läs Gunilla Carlsson och Anders Borgs artikel här.

Du kan även skriv ut en lista och samla underskrifter och skicka till oss på Norrtullsgatan 45, 113 45 Stockholm.

Se Kalla Fakta om drönare här.

Några veckor innan SIPRI:s statistik gav FN:s befolkningsfond UNDP ut sin årliga Human Development Report. Rapporten belyser att stater med låg utvecklingsnivå ökade sina militära utgifter med nära 50 procent under perioden 1990-2010. UNDP konstaterar även att de flesta länderna i världen har utrymme för att avsevärt dra ned på takten för militära investeringar. Ändå fortsätter stater rusta upp utifrån idén att stora militärmakter skapar säkerhet. Men som UNDP konstaterar är satsningar på utveckling mer effektivt för att skapa stabilitet på längre sikt. Detta kräver en omprioritering av hur resurser fördelas.

De sneda prioriteringarna får effekt även i krisens Europa. Även om den ekonomiska krisen har lett till en viss minskning av militära utgifter, har samma neddragningar ofta skett i andra budgetposter. Medan medborgare i Storbritannien och Frankrike drabbas av krisen fortsätter deras makthavare att spendera svindlande summor på sina kärnvapenarsenaler. Storbritannien lägger årligen cirka 20 miljarder kronor på sina kärnvapen, lågt räknat. För Frankrike är summan cirka 30 miljarder kronor per år. I höstas beslutade våra egna makthavare att Sverige ska spendera 90 miljarder kronor på ett nytt stridsflyg, samtidigt som barnmorskor larmar om att kvinnor får föda barn i skrubbar och på handikapptoaletter på grund av bristande resurser i vården. De sneda prioriteringarna är ett problem även här hemma.

Att bygga upp militära resurser i överflöd samtidigt som människor tvingas leva i fattigdom går emot artikel 26 i FN-stadgan. Artikeln ålägger världens stater att främja upprättande och upprätthållande av internationell fred och säkerhet med minsta möjliga uppoffring av världens mänskliga och ekonomiska tillgångar för rustningsändamål.

Men de nedrustningsförhandlingar som världen så tydligt behöver går för långsamt framåt. Nedrustningskonferensen i Genève har stått still sedan 1996. Att FN-staterna röstade fram Arms Trade Treaty för några veckor sedan är förvisso ett steg framåt, eftersom avtalet ska stoppa vapenöverföringar som kan leda till kränkningar av mänskliga rättigheter. Men mycket mer behöver göras. Det krävs nya metoder och nytt tänkande för att åter skapa förutsättningar och aktivt nedrustningsarbete globalt.

Miljontals människor världen över är i akut behov av att stater slutar lägga pengar på stridsflyg och bandvagnar istället för på mat och sjukvård. Så länge regeringar prioriterar fel kommer konflikter och våld att fortsätta som ett resultat av fattigdom, desperation, hopplöshet och den stora tillgången på vapen. Chefen för UNDP har konstaterat att den summa som världens regeringar lägger på sex dagars militära utgifter skulle räcka för att minska världens mödradödlighet med 75 procent. Det handlar om att den politiska viljan måste förändras. Världen har inte råd att fortsätta prioritera fel.

I PDF här.

Se Kalla Fakta om drönare här.

Svenska försvarsmakten erbjuder numera Nato och enskilda länder att komma till Sverige för att träna militära förband. I Norrbotten har Nato haft flera stora krigsövningar. USA har övat bombfällning och test av vapen i Västerbotten. Göteborgs skärgård ska nu i större utsträckning användas för marina övningar och handgranatkastning. Detta gäller också Vättern, som är Europas största dricksvattenreservoar och flera andra områden i vårt land.

I seminariet ger vi en grundlig information om övningsområdena och konsekvenser för människor och miljö. Vi tar också upp vad kampen om Arktis innebär för Sverige och EU.

Smålands Museum , S. Järnvägsgatan 2 kl 11.00 – 15.00

Medverkande: Johanna Tengblad   Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet (IKFF), Bengt Eriksson   Rädda Vättern,  Per Hernmar   Folkrörelsen Nej till EU (FNEU), Annalisa Eneroth  och  Annika Karlsson Ströberg   IKFF Växjökretsen Moderator  Eva-Britt Svensson   FNEU/IKFF

Se affisch här.